1.供水方式比較 無負壓供水設備:采用穩流調節、負壓補償、預壓平衡等高科技,變頻調壓。供水設備直接接入自來水管網,無負壓;不影響直供區及周邊用戶供水;無需建造水箱;能充分利用自來水原有壓力,節能顯著;它可以避免由于水箱的施工而引起的一系列管理問題。 傳統供水設備:采用水箱和變頻泵聯合供水方式:這種供水方式落后,系統不能使用原壓力的自來水,有較大的耗電量;安裝維護繁瑣;同時,水箱的建設也存在一次性基礎設施投資大、二次污染嚴重等一系列弊端。
2.是供水質量的比較 無負壓供水設備:采用全封閉結構,清除二次壓力供水系統中的二次污染,保證用戶的供水,達到自來水直供的水質標準。 傳統供水設備:各種雜質和污染物容易進入水箱,自來水在水箱中停留時間長,水質容易變質、變質,滋生有害藻類。 3.節能比較 無負壓供水設備:直接與自來水市政管道連接,可以充分利用自來水原有壓力,彌補多少差值,當自來水市政壓力達到要求時,設備停止工作,節能顯著,運行費用可節省50%-90%以上。 傳統供水設備:所有自來水都投入池中,原有壓力為零,能源浪費。這種供水方式能耗大,設備運行成本高,使用不劃算。 4.管理成本比較 無負壓供水設備:無水池和水箱,節省定期清洗費用,全自動運行可無人值守,節省大量管理費用;設備的平均工作頻率低,降低了設備的磨損和故障率,延長了設備的使用壽命,從而降低了設備的日常維護成本。 傳統給水設備:傳統設備需要定期對水池進行清洗,成本大,設備不能無人值守,管理成本相對增加;設備頻繁高速運行增加了維護成本。 5.供水可靠性比較 無負壓供水設備:全封閉、全自動運行,無跑、取、滴、漏,不用擔心水污染和人為破壞。設備先進,運行頻率低,使用壽命長,停水概率低。 傳統供水設備:傳統供水設備需要水箱、水箱,經常出現跑、取、滴水、漏水的現象,還容易發生人為損壞,供水存在諸多隱患,斷水概率較大。 6.綜合比較 無負壓供水設備:無需建水池,無水箱,節省大量泵房建筑面積和投資;設備全封閉結構,防止泄漏,節約用水;充分利用自來水原有市政水壓,節能顯著,恢復自來水正常壓力供應;水質無任何污染,真正可靠供水;設備供應齊全,調試簡單方便。 傳統供水設備:一次性投資;覆蓋的面積達;管理不善容易造成水質二次污染。由于不能使用原有的市政供水壓力,能源浪費嚴重,設備運行成本高。自動化程度低,日常維護管理成本高;供水質量可靠性存在隱患。
上海萊胤:專注水泵銷售一站式服務商 資料來源:上海萊胤流體設備有限公司專業格蘭富水泵廠家,公司網站kjyqcw.cn 轉載請注明出處 |